섬산

조회수	1213
제목	사장님의 선택1
다음은 편성물에 대한 문제제기입니다. 브레인스토밍이라면 스토밍이겠지만, 집중력 시험삼아 해 보시기 바랍니다. 문제1. 한 유통업체가 협력업체인 봉제업체로부터 의류를 납품받았다. 그런데, 원단상태의 편직물의 중량과 혼용율이 봉제한 제품의 것과 다른 것이었다. 납품업체인 봉제업체는 이상없는 제품이라고 하지만, 유통업체는 중견기업이어서 사회적인 파장이 일것으로 예상되어 심각 하다. 협력관계에 금이 가고, 앙숙처럼 되어 버렸다. 문제는, 봉제하기 전 상태의 편직물이 없다는 것이다. 품질기준 합부여부를 봉제공정 투입 전 편성물 상태에서 컨펌을 해온 터라, 봉제품과 봉제에 투입되기 전 편성물과 비교하는 것이 왠지, 성급해 보였다. 그래서, 유통업체는 소송을 제기하였다. 통계적인 값을 구해서, 추정과 검정을 해보면 풀릴 것으로 생각하였다. 소가가 수 십 억원이상이다. 큰 금액이다. 한 동안 휘청거릴 큰 대금이다. 풀어야 할 문제는 다음과 같았다. 1. 봉제된 편직물 중량을 측정하여 봉제되기 전 편직물의 중량을 추정하고 검정해야 한다. 2. 변화평편인 편직물의 품목이 900여종이 넘는다. 편직물의 조직은 3가지 종류이다. 1종은 변화평편, 2종은 기모를 한 변화평편, 3종은 일반적 평편이다. 3. 중량, 혼용율을, 99%신뢰수준에서 합부여부를 가려야 한다. 4. 중량이든 혼용율이든지, 값들이 정규분포를 따른다는 보장이 없다. 수 십억원이 달려 있다. 어떻게 든지 해결을 봐야 더 이상 휘청이지 않을 수 있다. ... ...시간은 흐른다. ... 마침내, 사장님은 결단했다. 한번 믿고 맡겨 보기로. 얼마 후 귀중한 예상감정료를 법원에 예납하고서 기다렸다. 그리고, 1개월 후 보기 좋은 그래프 통계분석결과와 p=0.041이므로, 평균값이 같다는 귀무가설은 ~다. 신뢰구간은 ...이다. 챠트는 다음과 같다.... 중량과 혼용율이 패션제품의 품질가치에 끼치는 영향은 다음과 같은 근거에서 ...만큼 영향을 끼친다고 볼 수 있다. ...등의 결과를 보시게 되었다. 변호사는 예상밖의 결과에 매우 만족해 했다. 사장님께서는 믿고 맡긴 것이 후회가 안되고, 오히려 더 맡겨 보고 싶어지셨다. >사장님이 선택하여 받아 본 결과 일부 보기. <사장님의 만족1: 문제해결 수식개발하여 설득력을 높이다.> 1) 니트의류 중량으로 치수변화전 중량 추정 2) 여러 혼용율 대 보온성 변화 <사장님의 만족2 : 웹 계산, 환산 툴까지 무상 제공하다.> 1) 웹 계산, 환산 툴 제공
첨부파일

관리자

소문이 있는데, 생각했던 것 보다, 괜찮다는 소문이 있었습니다.
퇴직 원로 엔지니어분들이 섬산이 감정건 많다는 소문 듣고서,
시장에 진입하시려 검토중이라는 소문도 있습니다.
좋은 일도 아닌데, 우리 직원들하고 기분 좋게 회식할 수 있으면
더할 나위 없겠네요.

2015-03-29 22:06:30